Altas notas

Jaladora con roche
María Del Pilar Dolores Tello Leyva, candidata a magistrada del TC, presentará un recurso de reconsideración por haber sido calificada por la congresista Ruth Luque (Juntos por el Perú) con el más bajo puntaje de los 26 candidatos que pasaron la entrevista personal. Luque le puso 3 en solvencia e idoneidad moral, al igual que en proyección personal. Lo peor de todo es que la abogada cusqueña calificó la trayectoria personal y profesional con UNO a la postulante, quien tiene casi 40 años de ejercicio profesional, docencia y experiencia en cargos de alto nivel en el Estado. Luque es abogada con 7 años de ejercicio profesional en derechos humanos en el Cusco. Cabe indicar que sus colegas la calificaron con notas entre 12 y 15 puntos. ¿pasará su recurso?

Eso no es nada
Con quien sí se ensañó Luque fue con la catedrática universitaria y reconocida jurista de la Universidad de Piura, Luz Imelda Pacheco Zerga, autora de decenas de libros y especialista en derecho laboral y constitucional. En cada uno de los tres ítems de calificación le puso UNO, la nota más baja de los 26 postulantes y un verdadero maltrato a una dama que se atrevió a no pronunciarse a favor del radical feminismo y todas las extrañas variantes de los LGTB y demás yerbas. Adriana Tudela (Avanza País) y Jorge Montoya (Renovación Popular) le pusieron las más altas notas: 39 y 40. Definitivamente para llegar a ser congresista se debería pasar por un examen psiquiátrico. ¿O no?

Altas notas
Por el contrario, a los postulantes que comulgan con sus ideas o posiciones políticas, la aludida parlamentaria, los calificó con altas notas, por ejemplo: a Milagros Aurora Revilla Izquierdo, jurista de la Universidad Católica y especialista en derecho canónico, le puso las más altas notas en todos los ítems, llegando a obtener 40 de 40 puntos en la sumatoria. Una singular opinión que no comparten sus colegas Enrique Wong, quien le puso 14, Nano Guerra, 19 y hasta el propio presidente de la comisión José Balcazar, quien le puso 24.