En el Perú el 95% de la atención de la salud está en manos del Estado
Por: Luis Armando Lozano
Abogado
Desde una óptica liberal mantener ese sistema estatista es lo que crea inevitablemente corrupción porque el dinero de la entidad no es de nadie en concreto y no se castiga la mala gestión con la quiebra de la entidad entonces se vuelve un mal crónico. Y lógicamente nunca habrá una buena y real gestión.
Hay liberales que plantean que se PRIVATICEN los hospitales, todo , para que exista, para que haya competencia y las cosas mejoren.
Sin embargo, una propuesta como esa siendo buena, en un país estatista por adoctrinamiento socialista historico como el Perú tendría demasiadas resistencias.
Más bien la salida liberal peruana ‘adaptada’ debería ser el modelo de la India que en solo un poco más de 30 años dispensó la obligatoriedad de atenderse en el Estado a su gente y abrió la facilidad a la inversión en clínicas, hospitales y seguros privados.
En solo 30 años la India logró que la atención sea privada en un 60% y creciendo, habiendo atención de salud privada para todo bolsillo, en diversas escalas, aliviando la atención a quien puede pagar lo privado y dejando el Estado para quien lo necesita, y que al liberarse de tener que atender a todos, ahora permite mejor atención a los que han quedado bajo los cuidados del Estado.
LIBERAR LA SALUD DEL ESTADO ES CLAVE!!
Un Comentario
Elizabeth Adrianzen
Luis, interesante reflexión. Yo más bien creo que el reto está en integrar, no en elegir entre Estado o privado. El sector privado puede aportar capacidad, innovación y eficiencia, mientras el Estado debe garantizar rectoría, regulación, equidad y protección financiera. En salud, ambos pueden complementarse muy bien si se articulan alrededor de una Atención Primaria de Salud fuerte. Creo que ahí está una buena oportunidad para el Perú.